01-30-2008, 09:59 AM
Nie ma się czego wstydzić, bardzo słusznie, że zgłaszasz swoje wątpliwości.
Standardowym postępowaniem w takiej sytuacji jest wysłanie pliku do http://virustotal.com lub podobnej strony, która skanuje go wieloma antywirusami. Jeśli alarm podnosi wyraźna mniejszość, jest to zapewne pomyłka.
W tym wypadku:
Wyniki:
28% to chyba niezbyt dużo. Co więcej, 6-8/9 zostało wykryte analizą heurystyczną, a ta ma bardzo kiepską skuteczność. Tylko Ikarus zdaje się wiedzieć o czym mówi, Sophos i AVG - trudno powiedzieć. Każdy mówi co innego....Czy to Cię przekonuje?
(*): Oczywiście, nie masz powodów, żeby wierzyć, że podesłałem ten plik. Sprawdź sam.
Standardowym postępowaniem w takiej sytuacji jest wysłanie pliku do http://virustotal.com lub podobnej strony, która skanuje go wieloma antywirusami. Jeśli alarm podnosi wyraźna mniejszość, jest to zapewne pomyłka.
W tym wypadku:
Wyniki:
Code:
File MotoP2K.wfx received on 10.02.2007 21:55:15 (CET)
Current status: finished
Result: 9/32 (28.12%)
AhnLab-V3 - - Win32/NullSections.suspicious
AntiVir - - -
Authentium - - -
Avast - - -
AVG - - Proxy
BitDefender - - -
CAT-QuickHeal - - -
ClamAV - - -
DrWeb - - -
eSafe - - suspicious Trojan/Worm
eTrust-Vet - - -
Ewido - - -
FileAdvisor - - -
Fortinet - - -
F-Prot - - -
F-Secure - - -
Ikarus - - Backdoor.Win32.Agent.ahj
Kaspersky - - -
McAfee - - -
Microsoft - - -
NOD32v2 - - -
Norman - - -
Panda - - -
Prevx1 - - Malware.Gen
Rising - - -
Sophos - - Mal/Packer
Sunbelt - - VIPRE.Suspicious
Symantec - - -
TheHacker - - W32/Behav-Heuristic-067
VBA32 - - -
VirusBuster - - -
Webwasher-Gateway - - Win32.NewMalware.YK!9775428% to chyba niezbyt dużo. Co więcej, 6-8/9 zostało wykryte analizą heurystyczną, a ta ma bardzo kiepską skuteczność. Tylko Ikarus zdaje się wiedzieć o czym mówi, Sophos i AVG - trudno powiedzieć. Każdy mówi co innego....Czy to Cię przekonuje?

(*): Oczywiście, nie masz powodów, żeby wierzyć, że podesłałem ten plik. Sprawdź sam.

